nächstes »

[Fallout Boy]

von one-night-stands halte ich nichts, allenfalls abstand. aber ich kann ja nicht ausschließen, dass es nicht doch mal passiert, wenn der/die richtige vor mir steht.

halloooo, hier bin ich

[Lars]

Falli  
Du armer, bist auch immer auf der Suche? )

[Fallout Boy]

auch? du etwa auch?

[Lars]

Klar, ich suche immer!

Nach gutem Essen, guter Musik, viel zu trinken und Film-Noir

[Fallout Boy]

Klar, ich suche immer!

Nach gutem Essen, guter Musik, viel zu trinken und Film-Noir

hatte ich schon erwähnt, dass ich gut kochen kann? dass ich eine menge gute musik habe? immer einen vorrat an leckeren weinen? und auch den einen oder anderen film noir?

[Left-Eye]

tja Lars da ist aber jemand hartnäckig  

[Lars]

hatte ich schon erwähnt, dass ich gut kochen kann? dass ich eine menge gute musik habe? immer einen vorrat an leckeren weinen? und auch den einen oder anderen film noir?

Ok, wenn ich mal ein netten Abend plane, ruf ich dich als mein Ratgeber und Chefkoch


@Lefty: so schnell geb ich nicht nach

[Left-Eye]

@Lefty: so schnell geb ich nicht nach  

braver Lars  

[Krebsi]

Das doofe am Sex vor der Ehe ist, dass, wenn es schlecht ist, es gar nicht zur Ehe kommt  
Zumindest behauptet das der Link von Lefty (GMX? )    
*schnelldenkamasutrarauskram*  

[Left-Eye]

Zumindest behauptet das der Link von Lefty

  wo den Link will ich sehen

[Krebsi]

Guter Sex für Paare wichtiger als Kinder

Mannheim (dpa) Guter Sex und ähnliche Interessen sind für ein harmonisches Zusammenleben von Paaren wichtiger als gemeinsame Kinder. Das ergab eine Umfrage des Meinungsforschungsunternehmens Eisele & Noll.

http://forum.free2talk.de/ftopic4298.php


Na ja. Zumindest kann man das da etwas ableiten ...    

[Left-Eye]

Das doofe am Sex vor der Ehe ist, dass, wenn es schlecht ist, es gar nicht zur Ehe kommt  

wußte das du den Link meintest  nur der sagt ja eigentlich nur aus, dass Paare "Guter Sex und ähnliche Interessen  für wichtiger halten, als gemeinsame Kinder"
hatte mich gefragt ob es sich wirklich so geändert hat, weil ich das sehr schade finden würde, aber ein wenig scheint wohl auch was dran zu sein, unsere Geburtsrate ist ja sehr gesunken!
Obwohl ich ja eher glaube das es am finanzielen liegt, halte diesen Bericht deswegen auch für blöde   ich z.B. habe noch kein Kind, weil ich noch mehr finanziel vorsorgen möchte und nicht weil ich kein Kind haben möchte. Denke das ist auch bei vielen der Grund und nicht das generell keiner mehr Kinder haben möchte
Aber deine Aussage stimmt wohl auch

[Krebsi]

Nix genaues weiß man nicht    

[Powergirl]

Erstmal

Warnung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nicht mehr geschrieben.
Sollten Sie Ihrer Antwort nicht sicher sein, starten Sie ein neues Thema.

..faszinierender Hinweis


ich möchte doch noch was zu diesem thema schreiben, weil es mich wieder mal ziemlich beschäftigt.

geo hat auf der 2. seite gefragt, wo man denn noch dafür verurteilt wird, wenn man vor der ehe schon sex hatte? ich mach grad mit christen mal wieder ziemlich dumme erfahrungen, nämlich, daß einem geistlich verantwortungsvolle jobs aberkannt/genommen werden, nur wenn man unverheiratet zusammen wohnt! die betreffende person ist ein guter freund von mir und hat kein problem, auf den job zu verzichten. er meint sogar, ihm ist es lieber so, als anstoß zu erregen (meiner meinung nach eine wahnsinns coole haltung, zu der ich sicher nicht einfach so fähig wäre).
und dabei merke ich, daß man eben nun doch verurteilt wird! oder nicht "verurteilt", aber daß es eben nicht erwünscht ist, nichtmal ein zusammenwohnen! dabei haben der freund von mir und seine freundin die einstellung "kein sex vor der ehe" und wer sie kennt, glaubt es ihnen auch!

mein freund und ich diskutieren das thema auch grad, wir wollen, in der form wie danyeal es geschrieben hat, auch mit dem sex warten. ich weiß nicht, ob bis zur ehe, aber wir sind auch frisch zusammen und ich bin seine erste freundin und wir wollen einfach damit warten.
aber wir versuchen grad noch rauszufinden, wo die grenzen sind, was für uns ok ist und was nicht.

[Richie]

Also das mit der Diskriminierung wenn man "ausserehelich" also wenn beide nicht verheiratet sind zusammen lebt,.. ist denke ich hauptsächlich im Südlichen Deutschland so oder wenn man weit auf dem land ist,.. ansonsten ist mir das nicht bekannt!!!!

Gerade Berlin ist da sehr Kulant denke ich *g+

[Geolino]

Es kommt dabei SEHR STARK auf die Art der christlichen Vereinigung an Mir ist KEINE kath. Gemeinde hier im näheren Umfeld bekannt, wo so etwas zu einem Problem geführt hat... aber ich lasse mich gern eines besseren belehren.

Ich denke man sollte da stark auf den Zusammenhang mit der Art der Gemeinde hinweisen, denn die kath. Kirche könnte zwar Leute, die unehelich zusammenwohnen (mit der Annahme, dass sie Sex haben) exkommunizieren, würde das aber nie tun ^^ (sehr sinnvoll ich weiß)...

Andere Gemeinden, vor allem die, in denen das privat-leben viel enger mit dem Leben in der Gemeinde verknüpft ist, sind da scheinbar etwas strikter, strenger und so weiter...

Geo

[Powergirl]

@richie: meine gemeinde ist in stuttgart......

und raphael, du hast natürlich recht damit, daß es auf die gemeinde ankommt, aber das können wir ja im parallelthema diskutieren
zu viel "toleranz" ist genauso doof wie zu wenig, find ich. und man muss ja nicht gleich jemanden exkommunizieren...

[Geolino]

Naja, bei euch gibts das ja net, dafür wird er jeden Amtes enthoben - toll^^

Bei uns passiert weder das eine noch das andere...

Grüssle, Geo

[~Luna~]

Ich finde es sowas von besche***t, dass die Leute ihren Job nicht bekommen bzw. verlieren, nur weil sie nicht kirchlich verheiratet sind.
In welchem Jahrhundert leben wir denn? Da könnte ich mich immer wieder über die Kirche ärgern.

Bei meiner Tante war auch eine kirchliche Hochzeit die Voraussetzung für den Job im Krankenhaus. Sie hatte keine, aber man kann sich so eine Bescheinigung ja besorgen  Bei meiner Mutter ist es im Kindergarten auch so, nur mit dem Unterschied: Leben ohne Ehe ist OK, aber wenn man verheiratet ist, muss es eben auch kirchlich sein. Also überhaupt nicht zeitgemäß.

[Geolino]

Ist einfach alles quatsch-Quark

Grüssle, Geo

PS: Der Sinn wird total verfehlt durch diese Regelungen - ich finde man sollte da mal drüber nachdenken, aber.... das wird nicht viel bringen...

[Tigerlilly]

Ich finde es sowas von besche***t, dass die Leute ihren Job nicht bekommen bzw. verlieren, nur weil sie nicht kirchlich verheiratet sind.

Haha, da kann ich auch ein Lied von singen. Wenn man als Reli-Lehrer arbeiten will, muss man auch aufpassen, was man tut, sonst klappts nich mit der Missio.

[Powergirl]

@Luna: Bei dem, was ich beschrieben habe, ging es um Jobs INNERHALB der Gemeinde.

[Geolino]

Is trotzdem Quatsch^^

Grüssle, Geo

[Toni-Maroni]

Sex vor der Ehe-aber immer doch.

Obwohl ich noch nie verheiratet war.
Ich könnte mir nie vorstellen, bis zur Hochzeitsnacht warten zu müssen.
Man muss doch schon vorher abchecken, ob Mann/Frau sexuell zusammen passt
und welche Neigungen man so hat.

Wenn ich das schon höre: "Sich für den Mann bis zur Ehe aufheben".
Das ist Denken vom vorigen Jahrhundert-bei uns in Deutschland.

Natürlich gibt es religiös regierte Länder, wo die Ansichten anders sind.
Das muss man dann akzeptieren.