Und auch das heruntersetzen von schweren Waffen von 21 auf 18. Das macht doch gar keinen Sinn. (also zumindest eben die Kombination verbrecher ausfindig machen zu wollen, aber gleichzeitig auch einer breiteren menschenmasse die Waffen zu erlauben ...)
Doch.
Je nach Intention macht das eben Sinn.
Sinn der starken Überwachungsmaßnahmen ists ja eben nicht, Terroristen ausfindig/dingfest zu machen.
Man möchte aus anderen Gründen diese "Bürgerüberwachung" etablieren.
Um das (politisch/gesellschaftlich) durchzusetzen, mu0 die richtige Grundstimmung her.
Gewalt in den Straßen (wo man teils dann ertmal tagelang einen Terrorverdacht aussprechen kann).
Unsicherheit schaffen (randalierende, schießwütige Jugendliche, Amok in Schulen).
Nur so kann der Bürger davon überzeugt werden, dass es zu seinem Besten ist, streng überwacht zu werden!
In einem Spiege Artikel zum Thema Bundes*rojaner sprach auch (mal wieder) eine Politikerin (finde den Artikel leider nicht mehr) die bekannten Worte, in der Art: "Der Bürger gibt seine Daten Aldi, Metro, ..., aber fürchtet den Staat?".

Ob man das vergleichen kann?
Und ich geben den Geschäften keine (freiwilligen) Daten per Bonuskarte.
Das geplante RFID System mit jeglicher nachverfolgbarer Ware ist auch nicht mein Ding. Genau die Politik könnte/müßte das verhindern.
Aber sie WOLLEN es ja gar nicht (zumindest die Mächtigen, die im Dunklen sieht man nicht Typen).