nächstes »

[~Luna~]

Um unsere Mitglieder vor Fakeusern zu schützen haben wir nun eine neue Funktion im Forum eingebaut: "geprüftes Mitglied"
Bei einem geprüften Mitglied, erscheint der obige Geprüftstempel neben dem Nick, manche haben es vielleicht schon entdeckt.

Was bedeutet es, wenn ein Mitglied überprüft wurde?
Wenn ein Mitglied überprüft wurde, dann haben wir es entweder live bei einem Treffen gesehen, oder das Mitglied wurde per Post überprüft.

Was soll das bringen?
Besitzt ein Mitglied den Überprüft-Status, so ist für andere Mitglieder ersichtlich, daß hinter dem Benutzernamen eine reale Person steht. Außerdem ist den Administratoren im Falle der Post-Überprüfung die Adresse des Mitglieds bekannt (wenn auch nur für den Zeitraum der Überprüfung). Es kann sich hinter einen überprüften Benutzernamen also nicht mehr so leicht ein Fake-Mitglied verstecken, wie es früher bei uns möglich war.

Die Überprüfung kann nicht sicherstellen, daß ein überprüftes Mitglied immer und überall die Wahrheit schreibt, über sich oder seine Person. Dies kann und will die Überprüfung nicht bewerkstelligen.

Muss ich mich prüfen lassen?
Nein, es besteht keinerlei Zwang zur Überprüfung. Mitglieder ohne Überprüfung werden durch das Forum nicht benachteiligt. Mit der Überprüfung signalisierst du den anderen Mitgliedern lediglich, daß sich hinter deinem Benutzernamen eine reale Person verbirgt.

Wie kann ich mich überprüfen lassen?
Am einfachsten ist es, du kommst zu einem unserer Treffen, und siehst einen der Administratoren. Dadurch erhälst du nach dem Treffen automatisch den Überprüft-Status.
Ist es dir nicht möglich, zu einem unserer Treffen zu kommen, so kannst du dich per Post überprüfen lassen.
Wie funktioniert die Post-Überprüfung?
Die Überprüfung geht schnell und einfach. Für dich entstehen dadurch keinerlei Kosten.
Es wird in Kürze ein Formular geben, welches du ausfüllen kannst. Dort findest du auch weitere Hinweise zur Post-Prüfung. 

Update: Link zur Beantragung der Post-Überprüfung => zum Formular

[Powergirl]

[Richie]

Kann mich da Power nur anschliessen!!!


 

[Minze]

und die leute hier die ungeprüft sind und es auch bleiben .. sind das dann fakes in euren augen ? werden die dann weniger beachtet hier ? sind die beiträge automatisch weniger wert und uninteressanter ? nur mal so... 

[Richie]

Nö, aber bei den anderen ist man sich noch nen stück sicherer, soweit das überhaupt geht. 

[Minze]

sicherer mit was ?? was du hier schreibst ?? öffentlich ? oder sicher das ich angela heisse oder nicht ?? falls nicht nicht, was ändert das ?? ich will das nicht kritisieren, wills nur verstehen  ich weiss das du richie aus berlin bist... und wenn du hans meiser aus berlin bist schreib ich genau so mit dir.. 

[Lars]

Steht doch alles in der Erklärung dazu, bzw. hier im ersten Beitrag

[Richie]

Ich will hier kein Zwiegespräch vom Zaun brechen,.. aber es gibt ja auch forenmitgleider mit denen man nicht geschrieben hat zB über ICQ oder so und ne 100 %  sicherheit gibt es eh nicht,... aber das ist eine Variante um vielleicht etwas sicherer zu sein das man auch die Person ist für die man sich vielleicht ausgibt, das heisst nicht das ich Dir nicht glaube das du nicht Angela bist.

Ich meine viele menschen möchten ja auch anonym sein und bleiben und das respektiere ich auch!

Aber genauso gut ist das auch ne möglichkeit mit dem "Siegel" für andere leute zu sehen das es denjenigen wirklich gibt,..

Weil es "Fakes" doch eher abhält sich  irgendwie bei einem Admin zu melden ich glaube nicht das "Tama" oder "Maria" sich bei den Admins als echte beworben hätten,.. das ist nur der Versuch einer zusätzlichen Absicherung gegen Fakes!

Die es leider immer wieder gibt,.  Gäbe es die nicht, dann bräuchte man sowas zum Vertrauensaufbau auch nicht tun.

[Lars]

und wenn du hans meiser aus berlin bist schreib ich genau so mit dir.. 

Wenn das bei dir so ist - umso besser. Andere sehen das möglicherweise aber anders.

Vielleicht möchte ich mit jemand hier aus dem Forum privat werden, tausche PNs aus, lasse jemand in mein evtl. vorhandenes privates Tagebuch, vielleicht nehme ich sogar Mailkontakt auf oder etwas in der Richtung.
Und wenn sich dann nach z.B. einem Jahr rausstellt, daß dieses Forenmitglied selbst ausgedacht war (nicht das was er/sie schreibt, sondern der komplette Mitglieds-Account), dann könnte ich schon etwas enttäuscht reagieren.

Also kann ich selbst vorher entscheiden, ob ich jemand aufs vollste vertraue, der nicht geprüft ist.

Deswegen behandel ich ungeprüfte Mitglied ja nicht anders hier im Forum - was das Forum betrifft (Beiträge, Kommentare, Threads etc..).
Aber vielleicht würde ich ungeprüfte Mitglied nicht in mein privates Tagebuch aufnehmen etc.. ?

[Minze]

ja schon gut... kann mich hier nicht so wirklich richtig ausdrücken was ich meine... egal, wollte hier auch kein diskussions-thread von machen... tut mir leid.. ich weiss für mich das ich sicherlich extrem real bin..und letzi weiss das auch und was will ich mehr....   .. ach und @ mopsi : meine privatadresse ist denn auch real, hatte dein geschenk damals erhalten    .. das mit den tagebüchern hier find ich ein gutes argument mit dem mitlesen.. also falls mir jemand die erlaubnis zu lesen entziehen möchte weil ich nicht geprüft bin... muss ich mit leben   

[Kristina]

Finde das auch gut!!!

[Geolino]

Ich find die Funktion super!

[Krebsi]

Ich bin übrigens der Meinung, Minze ist authentisch, und könnte als geprüft eingestuft werden.
Erstens durch letzte als geprüftes Mitglied bestätigt, und durch mich immerhin auf dem Postweg. 
Na ja. Spätestens wenn wir zsamm gecampt ham ... 

Ansonsten ist Kritik ja ok, und der Weisheit letzter Schluß ist sowas nie.
Jemand kann ja zum Forentreff kommen, kann sogar eine Handynummer angeben, aber ist dennoch jemand gaaanz anderes.

Aber die Wahrscheinlichkeit nimmt eben schon ab, dass jemand eine Rolle spielt.
Wie auch immer. Stören tut es nicht.
Und wäre ich nicht geprüft, wärs mir ehrlich gesagt auch einerlei 

PS @Minzi
Cooles Ava.
Wie du immer an die heran kommst 

Auf deine Mail antworte ich noch.
Wußte aber bis dato noch nicht was, und viel Zeit war heut und ist morgen auch nich ... 

[Lars]

Ich bin übrigens der Meinung, Minze ist authentisch, und könnte als geprüft eingestuft werden.
Erstens durch letzte als geprüftes Mitglied bestätigt, und durch mich immerhin auf dem Postweg. 

Wenn ihr die Prüfung irgendwas bedeuten würde, kann sie sich doch prüfen lassen.
Es kostet sie nichts, tut nicht weh, es werden keine Daten gespeichert oder sonst was.

Wir können aber nicht anfangen irgendwelche Ausnahmen zu machen, das würde das ganze ad absurdum führen.

[Minze]

nein, ihr sollt auch gaaaaaaaanz bestimmt keine ausnahmen machen.. die leute mit denen ich hier pn´s schreibe, wissen ganz bestimmt das ich sicherlich kein fake bin und daher brauch ich so einen stempel sicherlich nicht 

[Lars]

Na dann is ja gut, daß du das auch von allen weißt, mit denen DU PNs schreibst

[Minze]

ganz ehrlich ?? wenn mopsi mir morgen erzählt er wär nicht mopsi sondern franz - josef.. dann würd ich mich mit dem doch trotzdem gut verstehen.. das ändert doch nix  und wenn er mir erzählt das er garnicht gerne laufen geht sondern schwimmen... wo is das problem ?? 

[andinine]

aaaaaaaaaah jez versteh ich dieses "siegel" find das auch gut

[Minze]

ach ja, alle finden das gut... und ich nicht... aber wenigstens hatten wir mal wieder was zu diskutieren... und es wird bestimmt noch den ein oder anderen beitrag geben... wie schön..

[andinine]

also ich muss sagen, ich zweifle nicht daran, dass du kein fake bist minzi
auch wenn du kein geprüftes mitglied bist

[Lars]

und wenn er mir erzählt das er garnicht gerne laufen geht sondern schwimmen... wo is das problem ?? 

Klar, solang sich die Kommunikation auf so Sachen wie Laufen und Schwimmen beschränkt isses Wurst.
Aber andere offenbaren in ihren Tagebüchern durchaus Dinge, die sie bewußt nicht jedem anvertrauen wollen.
Wenn dann das Mißtrauen durch einen Fake mißbraucht wurde, ist das vielleicht nicht mehr egal

Frage mal andere hier, die schon ein paar Jahre hier sind und schon den ein oder anderen Fake mitmachen durften.

ach ja, alle finden das gut... und ich nicht... aber wenigstens hatten wir mal wieder was zu diskutieren... und es wird bestimmt noch den ein oder anderen beitrag geben... wie schön..

Vor allem wie schön, wenn der Sarkasmus wiedermal so hoch steht, daß man drin zu ersticken droht.

Im Prinzip isses doch aber auch egal - wenn dir das Überprüft schnuppe ist, dann kanns dir ja auch Wurst sein, ob bei einem Mitglied "überprüft" dasteht oder nicht. Also was solls...

[andinine]

Weil es "Fakes" doch eher abhält sich  irgendwie bei einem Admin zu melden ich glaube nicht das "Tama" oder "Maria" sich bei den Admins als echte beworben hätten,.. das ist nur der Versuch einer zusätzlichen Absicherung gegen Fakes!

hä... was war mit maria? sie war ein fake?!?? ich krieg mal wieder nix mit... =/

[Minze]

du wie ich schon sagte, das mit den tagebüchern ist absolut ein grund... alles andere irgendwie nicht für mich..meine meinung, aber auch gut jetzt... auf mich als " nicht geprüfte " wirkt das völlig abwertend hier...... qaber das ist eben nur meine meinung !

[Lars]

auf mich als " nicht geprüfte " wirkt das völlig abwertend hier...... qaber das ist eben nur meine meinung !

Das ist ja auch ok. Können wir aber nicht ändern.

Luna bietet sogar an, daß man sich kostenlos prüfen lassen kann.
Aus genau dem Grund, damit sich keiner abgewertet oder benachteiligt fühlt...
Wenn man das nicht annehmen will - thats life. Nicht alles ist gerecht im Leben...

[Minze]

mal ganz ehrlich jetzt so wegen fake und so ... maria ist weg...dafür gibts jetzt iza... sie sagt sie wär ein fake gewesen.... ist sie das wirklich ?? maria heisst jetzt iza, alles andere ist doch so wie vorher oder täusche ich mich jetzt ? sie schreibt den selben stil, informative sachen wie nachrichten usw.  - hat "maria" vorher auch gemacht  also für mich kein fake... und diejenigen, die vorher mit maria pn´s geschrieben haben-machen das jetzt bestimmt doch auch noch, oder ?? ok das kann ich jetzt nicht kontrollieren, aber so denke ich  so, gut jetzt-die meinungen sind zu unterschiedlich..